个阶梯。
可能说到政治斗争，很多人首先是反感的，但很多人不明白，百姓不只有经济利益，还有政治利益，对全人类来说，这个认识都是非常迟到的。
政治利益是很重要的一环，政治手段是一种“聪明博弈”，正因为有政治手段的存在，避免很多资源的浪费和流血冲突。
最简单的如刘邦和项羽两人。
后世百姓尊崇项羽为英雄，说刘邦是流氓，可却无人想过，刘邦的“流氓”让天下少流了多少血，少死了多少人。
比如两人入关之后表现，刘邦不杀秦王，还军霸上，约法三章，不受犒赏。
很多后人看到这不屑讥讽刘邦作秀，根本就是赤裸裸的政治手段，为收买人心而已，虚伪。
就算刘邦做这些全只是收买人心，那对于无数关中百姓呢？那是天大的福祉啊！
就算他假模假式，可他做了，这就是关键。
关仲百姓拥戴他有何不可？这本可看做一种交易，是百姓的政治利益，你的政策对我们好，我们拥护你，对我们不好，我们抛弃你，本该如此，关人什么事？
难不成项羽进来之后杀秦王，劫掠关中，一把火烧了咸阳皇宫就是好？可有人想过关中百姓。
亦有人说刘邦背信弃义，坐稳江山之后为了大权开始杀功臣，是地地道道的小人。
那像项羽一样，不搞政治手段，不用脑子，反对我就杀。十几二十万人投降，不会收买人心，又不放心，活埋了！
打下城池不知道如何安定地方，拉拢人，屠了！像史书上记载的那样“城无遗累”！（城里男女老少都杀光了）
如此就是英雄了？西楚霸王真性情啊，一点不矫情，想干嘛干嘛，多英雄气概啊！问过被杀的众多无辜民众吗？
所以有人总是觉得几个异姓王的命是命，无数无辜百姓的命就不是命了？
项羽英雄啊，刘邦小人。
要知道不管是哪个王朝，对权力的紧张是必然趋势，不同在于：
如果是刘邦，因为他聪明，他“流氓”，他会政治手段。为了权力，他会用政治斗争杀死自己的敌人，首恶必诛，协从不问，团结大多数，打击一小撮，最后死人总是一小部分。不管他道义不道义，给后世留下什么印象，他杀的人必然是非常有限的。
而项羽这样没有政治头脑，不知道政治斗争的人呢？
他为了权力绝对是滥杀无辜的，因为他没那个脑子，不知道如何应对才是最高效的，能将损害降到最低的方式。
他的办法很简单，一座城不投降，打下来全屠了就完事；害怕敌人卷土重来，俘虏了全杀了就完事了，不懂用政治手段收买人心，安定天下。
一些不把自己当人，身在最底层却总为统治阶级想事，把高官权贵的命当命，普通百姓的命就不算命。
所以政治手段绝对有积极一面，它是人类智慧的衍生物，如果没有政治手段的存在，人类不知道要多经历多少黑暗和血腥，人类文明会不会在无休止的冲突和无脑杀戮中幸存下来都是未知数。
而像刘邦这样懂政治的人最终赢了，对于中国历史来说是大大的幸运。
否则在那个诸侯争霸，诸王并起征伐的年代，稍微处理不好说不定就会像汉末到两晋，五胡乱华那样的黑暗血腥乱世。
请记住本书首发域名：178xs.com。一起小说吧手机版阅读网址：m.178xs.com